Q. 학부연구생 실적 질문있습니다

답변 6

• 

  취뽀도우미입니다대구교통공사

  코부장 ∙ 채택률 90%

  ---

  채택된 답변

  결론부터 말씀드리면, 당연히 자소서에 적으셔도 되고, 반드시 적으셔야 하는 핵심 경험입니다. ​기업(특히 R&D나 엔지니어 직무)에서 학부연구생 경험을 볼 때 가장 중요하게 평가하는 것은 '논문이라는 최종 결과물' 자체보다 '실험 과정에서 어떤 직무 역량을 쌓았고, 문제를 어떻게 해결했는가'입니다. 1년간 매일 밤을 새우며 주도적으로 실험을 설계하고 데이터를 정리한 경험은 학부생 수준에서 보기 드문 강력한 경험입니다. ​자소서에 효과적으로 녹여내기 위한 가이드를 정리해 드립니다. ​1. 결과(논문)가 아닌 과정(직무 역량)에 집중하기 ​논문이 아직 게재되지 않았더라도 본인이 수행한 실험의 가치는 사라지지 않습니다. 자소서를 작성하실 때는 아래 요소들을 중심으로 직무 역량을 어필하세요. ​장비 및 분석 역량: PVD 장비 구동 경험, 박막 분석 기기(SEM, XRD 등) 활용 능력 등 구체적인 기술 스펙을 명시하세요. ​ 데이터 핸들링 능력: 밤새 수행한 실험 데이터를 어떻게 정리하고 통계화했는지, 그 과정에서 도출한 인사이트가 무엇인지 기술하세요. ​ 주도성과 책임감: 대학원생들의 공백 속에서 교수님 아래서 실질적인 실험을 주도했다는 점은 '자립적인 연구 수행 능력'과 '책임감'을 증명하는 좋은 스토리 라인이 됩니다. ​ 2. 프로젝트 형태로 명칭 부여하기 ​자소서나 이력서의 프로젝트 수행 이력에 작성할 때는 '논문 작성'이라는 표현 대신 연구 프로젝트 형태로 기재하는 것이 자연스럽습니다. ​예시: OO 소재의 특성 향상을 위한 PVD 공정 조건 최적화 연구 ​본인이 진행한 3가지 실험을 각각의 세부 프로젝트나 하나의 큰 프로젝트 속 세부 기여도로 나누어, [연구 목표 - 본인의 역할(실험 주도, 데이터 분석) - 실험 결과 및 배운 점] 구조로 작성하시면 됩니다. ​ 3. 면접에서의 대처 방법 ​만약 면접에서 "이 연구는 논문이나 학회로 발간되었나요?"라는 질문을 받는다면 솔직하고 담백하게 대답하시면 됩니다. ​"당시 도출된 데이터를 바탕으로 현재 연구실에서 논문 투고를 준비 중(Manuscript in preparation)인 것으로 알고 있습니다. 비록 게재 완료라는 타이틀은 없지만, 1년간 주도적으로 실험을 설계하고 데이터를 분석하며 OO 직무에 필요한 공정 노하우를 확실히 체득했습니다." ​1년 동안 고생하신 실적이 허무하게 사라지는 것을 막기 위해, 반년이 지난 시점이더라도 교수님께 정중하게 연락을 한 번 드려보는 것을 추천합니다. ​안부 인사와 함께 은근한 리마인드: 현재 기업 인턴을 하며 연구생 시절 배운 것들이 큰 도움이 되고 있다는 감사 인사를 먼저 전하세요. ​ 데이터 정리 공유 제안: "그때 진행했던 3가지 실험 데이터와 분석 자료를 다시 한번 깔끔하게 정리해서 보내드리려고 합니다. 혹시 추후 논문 작성 계획이 있으시다면 제가 초안(Draft) 작성에 참여하거나 도울 수 있는 부분이 있을지 여쭙고 싶습니다"라는 식으로 다가가 보세요. ​교수님이 단순히 바빠서 잊고 있었던 것이라면, 본인이 작성 의지를 보였을 때 저자 자리를 확실히 굳힐 수 있는 계기가 될 것입니다.

  ---
• 

  곰직원대웅바이오

  코상무 ∙ 채택률 93%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요. 멘티님. 원칙적으로는 해당 연구 경험을 이력서나 자기소개서에 기재할 때 지도교수님의 동의를 받는 것이 가장 바람직합니다. 연구를 직접 수행했더라도 연구 주제, 데이터, 장비, 아이디어 등이 연구실에 귀속되어 있기 때문에 법적으로 문제가 됩니다. 다만, 일반적으로 학부연구생이 수행한 연구 경험을 이력서에 기재하는 것 자체가 문제가 되는 경우는 거의 없습니다. 대신 아직 논문으로 공개되지 않았거나 특허 출원 에정인 내용, 구체적인 실험 조건이나 핵심 기술 정보 등은 기재하지 않는 것이 좋습니다. 또한, 논문이 아직 출판되지 않았다고 해서 반드시 중요한 연구가 아니라는 의미는 아닙니다. 논문 작성, 심사, 게재까지 상당한 시간이 소요될 수 있습니다. 따라서 연구의 세부 결과나 미공개 데이터를 작성하기 보다는 OO 분야 연구실에서 ㅁㅁ 연구를 수행하며 XX 분석법, XX 장비, XX 실험 기법을 활용한 경험이 있다 정도로 정리하는 것이 가장 안전합니다. 왠만해서는 연락하는 것이 좋지 않을까 싶습니다. 논문 제출 및 논문 게재가 늦는 이유는 두가지 중 하나일 겁니다. 1) 교수가 생각하기에 연구 가치가 그렇게 높지가 않는 연구이다. (그런 연구 주제 및 연구 성과가 있었다면 밤을 새서라도 논문을 마무리 해서 저널에 제출을 했겠죠.) 2) 오히려 연구 가치가 높아서 이다. (단발적인 논문 발표로 끝내기 아쉬워 추가적인 연구를 통해 논문의 가치를 높이고 싶어서이다.)

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 96%

  ---

  증빙서류 기준으로 기재를 하셔야 합니다. 증빙서류와 똑같이 기재를 하지 않을 시 문제가 될 여지가 높으며 멘티분이 자의적인 판단으로 수정을 하거나 다른게 기입을 하는 것은 무조건 피해야합니다.

  ---
• 좋

  좋다좋다삼성전자

  코사장 ∙ 채택률 91% ∙

  회사

  일치

  ---

  안녕하세요 물론입니다. 경험정도는 적으실 수 있으며 논문을 게재하기 전까지는 게재했다고만 안하시면 됩니다 감사합니다

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 79% ∙

  회사

  일치

  ---

  멘티님. 안녕하세요. ​학부연구생 시절 주도적으로 실험을 설계하고 데이터를 정리했던 과정은 자기소개서에 쓰기에 매우 좋은 소재입니다. 비록 논문이 아직 발간되지 않았더라도 본인이 직접 연구를 이끌며 쌓은 기술적 역량은 고스란히 남아 있습니다. ​PVD 장비를 직접 다루며 밤을 새워 실험하고 시행착오를 해결했던 실무 경험을 중심으로 내용을 구성합니다. 면접관들은 최종 결과물의 유무보다 연구에 몰두했던 성실성과 직무 이해도를 훨씬 중요하게 평가합니다. ​응원하겠습니다.

  ---
• 탁

  탁기사삼성전자

  코사장 ∙ 채택률 78% ∙

  회사

  일치

  ---

  1. 네적으셔도되고 증빙서류 이런거 요구를 안해서 설령 논문 투고안되더라도 학부연구생 하면서 했던걸 풀어쓰시면 무방합니다. 스펙 좋으십니다

  ---